In this article (4)
Epic Games Launcher V2 ist 5x schneller – und genau darum geht es
Key Takeaways
- Epic Launcher V2 zielt auf einen 5-mal schnelleren Start und eine 6,5-mal schnellere Bibliothekswiederherstellung ab und macht Geschwindigkeit zu einem Wettbewerbsvorteil gegenüber Steam.
- Der Rollout folgt einer gestaffelten Abfolge aus privater Beta und öffentlicher Beta: Das Verständnis dieses phasenweisen Ansatzes hilft Ihnen, jede Plattform-Engineering-Aussage zu bewerten.
- Die Launcher-Leistung ist ein Bindungsprodukt und kein Hintergrunddetail; langsame Software erzeugt Wettbewerbsschulden, die sich mit jedem Jahr, in dem sie nicht behoben werden, anhäufen.
Skill Issue · Jun 20, 2026Epics Neuaufbau von Grund auf ist nicht nur eine Fehlerbehebung – es ist ein öffentliches Eingeständnis, dass der Launcher selbst von Anfang an das eigentliche Produkt war, und sechs Jahre lang dieses Argument gegen Steam zu verlieren, hat Konsequenzen.
Epics kompletter Neuaufbau von Grund auf ist nicht nur eine Fehlerbehebung – es ist ein öffentliches Eingeständnis, dass der Launcher selbst von Anfang an das eigentliche Produkt war, und sechs Jahre lang dieses Argument gegen Steam zu verlieren, hat Konsequenzen.
Stell dir vor: Du willst ein Spiel spielen, das du bereits besitzt. Du doppelklickst auf den Epic Games Launcher, schaust dabei zu, wie er sich durch einen Ladebildschirm quält, der absolut keinen Grund hat zu existieren, und hast in der Zwischenzeit bereits aus reinem Muskelgedächtnis Steam geöffnet. Genau dieser Moment, millionenfach wiederholt, ist das, was Epic jetzt öffentlich als Grund für verlorene Spieler einräumt. Der Launcher war nie eine Nebenwirkung des Stores. Er war immer die Eingangstür – und Epic ließ sie jahrelang mit kaputtem Scharnier offen stehen.
Das Eingeständnis und die Zahlen
Epic hat einen kompletten Neuaufbau seines Launchers angekündigt, unter dem Namen Launcher V2, mit Leistungszielen, die wirklich schlagzeilenwürdig sind. Laut PC Guide verspricht der neu entwickelte Launcher beim Start mindestens 5-mal schneller zu sein. Tom's Hardware geht noch weiter und berichtet, dass das Wiederherstellen der Spielebibliothek speziell bis zu 6,5-mal schneller sein soll. Das sind keine schrittweisen Patch-Notizen. Eine 5-fache Verbesserung beim Start ist der Unterschied zwischen Software, die sich wie ein Werkzeug anfühlt, und Software, die sich wie eine Steuer anfühlt. Bemerkenswert ist auch die Offenheit hinter der Ankündigung: Wie Video Games Chronicle von einer Unreal Fest-Präsentation berichtete, räumte Epic selbst ein, dass „jeder Spieler, den wir haben, Schwierigkeiten mit dem aktuellen Launcher erlebt." Das ist ein Unternehmen, das öffentlich eine schlechte Note für eine Infrastruktur akzeptiert, die es seit Jahren besitzt – und das sich verpflichtet, echte Engineering-Ressourcen einzusetzen, um sie zu beheben.
Was ein kompletter Neuaufbau wirklich bedeutet
Der Begriff „kompletter Neuaufbau" wird in Tech-Ankündigungen genauso leichtfertig verwendet wie Studios versprechen, dass „Spielerfeedback jede Entscheidung geprägt hat." Hier hat er echtes Gewicht. KitGuru stellt fest, dass Epic seine PC-Storefront-Architektur über mehrere Jahre hinweg schrittweise aufgerüstet hat, und der V2-Launcher stellt den strukturell tiefgreifendsten Eingriff in diesem Prozess dar. OC3D berichtet, dass das umfassendere Storefront-Redesign auch Personalisierung, verbesserte Spieleentdeckung und dynamische, nutzerspezifische Listenelemente einführen wird, wobei der Launcher-Neuaufbau im Mittelpunkt dieser Transformation steht.
VGCs Berichterstattung von den Unreal Fest-Roadmap-Folien zeigt, dass Epic seine Prioritäten in drei Zeitrahmen gegliedert hat: Die unmittelbarste Phase umfasst die Storefront-Neuarchitektur und eine private Beta von Launcher V2, zusammen mit Komfortfunktionen wie In-Store-Patch-Notizen, regionsübergreifendem Verschenken und der Möglichkeit, Fortnite in Teilen zu installieren. Die mittlere und spätere Phase bauen auf diesem Fundament auf.
Das ist schrittweise, strukturierte Engineering-Arbeit – kein vages Versprechen auf einer Folie, das still und leise in der Schublade verschwindet. Zu wissen, wie man einen solchen gestaffelten Rollout liest, ist eine wirklich nützliche Fähigkeit: erst private Beta, dann öffentliche Beta, dann vollständige Veröffentlichung – denn man liefert am ersten Tag keinen neu aufgebauten Launcher an jeden Fortnite-Spieler aus, es sei denn, man mag Chaos.
Warum der Launcher eigentlich ein Bindungsprodukt ist
Die Perspektive der Entwickler ist hier wichtig zu verstehen, denn sie rückt den eigentlichen Kern dieses Neuaufbaus in ein neues Licht. GameFromScratch, das die Unreal Engine- und Fab-Marketplace-Entwicklergemeinschaft begleitet, stellte fest, dass Epic offen über die Schwächen des Launchers gesprochen hat – unter Verweis auf ein offenes Interview, in dem Epics eigene Führung einräumte, dass der Store erhebliche Arbeit benötige. Diese Offenheit ist bedeutsam: Entwickler, die über Epic vertreiben, müssen dabei zusehen, wie ihre Spieler mit dem Launcher kämpfen, bevor sie überhaupt das Spiel erreichen. Jede Sekunde unnötiger Ladezeit ist Reibung, die auf den Ruf des Entwicklers fällt – nicht nur auf den von Epic.
Das ist die Kernlektion, die hinter den Leistungszahlen steckt. Eine Plattform ist nicht nur ihr Katalog, ihr Umsatzanteil oder ihre Exklusivdeals. Sie ist jeder Berührungspunkt, den ein Nutzer mit ihr hat – und der Launcher ist jedes einzelne Mal der erste. Epic startete den Epic Games Store Ende 2018 und verbrachte Jahre damit, mit Exklusivtiteln und kostenlosen Spielen zu konkurrieren, wie IGNs Berichterstattung zur Strategie des Stores deutlich macht. Was die V2-Ankündigung signalisiert, ist eine Reifung dieser Strategie: Hör auf, nur damit zu konkurrieren, was du in den Store stellst, und fang an, mit dem Erlebnis des Türöffnens zu konkurrieren.
Was Macher und Lernende daraus mitnehmen sollten
Wenn du Produktdesign, Software-Engineering oder Plattformstrategie studierst, ist das eine Fallstudie, die du dir merken solltest. Die Geschichte des Epic Launchers ist ein klares Beispiel dafür, wie technische Schulden zu Wettbewerbsschulden werden. Jedes Jahr, in dem der langsame Launcher langsam blieb, ließ er Steam schneller wirken – auch wenn Steam nichts Besonderes tat. Wahrnehmung ist eine Produktentscheidung. Geschwindigkeit ist ein Feature. Das Bürgeramt fühlt sich nicht langsam an, weil es besonders inkompetent wäre; es fühlt sich langsam an, weil alles um es herum schneller geworden ist und es sich nicht bewegt hat.
Die konkreten Zahlen, die Epic verspricht – 5-fach beim Start und 6,5-fach bei der Bibliothekswiederherstellung, laut Tom's Hardware und PC Guide – geben dir klare Benchmarks, die du beim Erscheinen der öffentlichen Beta im Blick behalten kannst. Wenn das ausgelieferte Produkt diesen Versprechen entspricht, wird es zu einem realen Beispiel dafür, was gezieltes Performance-Engineering an gereifter Infrastruktur leisten kann. Wenn es dahinter zurückbleibt, ist diese Lücke genauso aufschlussreich – über den Abstand zwischen dem Ehrgeiz einer Roadmap und der ausgelieferten Realität. Beide Ergebnisse sind es wert, studiert zu werden. Beobachte die Beta genau, vergleiche Vorher und Nachher selbst, und frag dich, welche Kompromisse das Team eingegangen ist, um dorthin zu gelangen. Allein diese Frage ist mehr wert als die Schlagzahl.