Le partage des revenus de X privilégiera le contenu original : analyse

Le compte de captures d’écran, l’analyste de posts cités et la page de mèmes reçoivent tous le même rappel : les paiements des plateformes sont des volants, pas des mots de remerciement. X se prépare à remplacer le mois prochain son programme Revenue Sharing par Original Content Rewards, un programme destiné à pousser les créateurs vers du travail original plutôt que vers de simples jeux de distribution, selon Colin Kirkland dans MediaPost via Yahoo Tech. Traduction pour le groupe de discussion : si votre activité dépend du fait d’être le premier à republier, les calculs vont devenir moins confortables.

Ce qui change dans le basculement des paiements Yahoo Tech rapporte que les

créateurs du programme Revenue Sharing actuel de X peuvent gagner de l’argent jusqu’au 7 septembre, et que le lendemain, X commencera à ouvrir l’accès à ces créateurs pour qu’ils puissent candidater à Original Content Rewards. Engadget ajoute que X a cessé d’accepter de nouvelles candidatures pour le programme actuel de partage des revenus et le fermera après le 7 septembre. Tubefilter rapporte qu’Original Content Rewards devient actif le 8 septembre, remplaçant Creator Revenue Sharing par un système axé sur les comptes qui apportent à X des idées originales, de l’expertise, du reportage, de la créativité et du commentaire.

La version officielle de l’entreprise, c’est que X récompense les créateurs qui apportent davantage de travail original à la plateforme. La version côté créateur est plus simple : l’objectif de paiement passe de la traction générale autour des posts aux impressions qualifiées sur du travail original, selon Engadget. Rangez cela dans la liste continue des promesses de plateformes qui ne comptent vraiment qu’une fois que le tableau de bord verse l’argent, mais le signal de direction est assez clair pour s’y préparer.

Ce que X entend par original, pas seulement intact Tubefilter rapporte

que X définit le contenu original comme des mises en ligne reflétant la propre voix, le point de vue, l’expertise ou la créativité d’un créateur. Le même rapport indique que les créations entièrement originales comme les transformations significatives de posts existants peuvent être éligibles. Cette distinction compte, parce que X reste X, un endroit où la réaction, le remix, l’annotation et la vitesse font partie de l’expérience du produit. Donc non, ce n’est pas forcément une mise à l’écart des comptes de commentaire. Yahoo Tech note que les republications et les commentaires d’utilisateurs restent un élément central de l’écosystème de X, même si l’entreprise affirme que le nouveau programme est conçu pour encourager les posts originaux. La question utile n’est pas de savoir si un créateur a abordé un sujet en premier, mais s’il a ajouté quelque chose qui manquerait aux lecteurs si le post disparaissait : du reportage, de l’analyse, une photo, une vidéo, un graphique, un mème ou un commentaire significatif.

Qui voit sa valeur recalculée par le nouveau système Complex décrit

le nouveau programme comme donnant la priorité au travail original tout en ciblant les appâts à engagement et le contenu recyclé. C’est la partie que les comptes très axés sur la republication devraient lire deux fois avant de faire comme si rien n’avait changé. Si un compte se contente surtout d’emballer les posts d’autres personnes avec très peu de valeur ajoutée, le nouveau design des incitations vise directement ce comportement. Il existe une version constructive de ce changement pour les créateurs qui étaient coincés à rivaliser avec des imitateurs. Si X parvient vraiment à identifier et récompenser le travail original, les journalistes, analystes, photographes, créateurs vidéo, graphistes et créateurs de mèmes pourraient avoir de meilleures chances de gagner de l’argent grâce au travail qu’ils fournissent avant que tout le monde n’appuie sur republier. La réserve, parce que nous sommes tous en ligne depuis assez longtemps, concerne la qualité de l’application : les plateformes adorent annoncer des catégories bien propres, puis les créateurs passent des semaines à faire de l’ingénierie inverse sur les cas limites beaucoup plus brouillons.

Ce que les créateurs devraient faire avant le changement Engadget rapporte

que le contenu original peut inclure de l’écriture ou du reportage original, des photos ou vidéos prises par les utilisateurs, ainsi que des mèmes ou illustrations qu’ils créent. Le cadrage de Tubefilter élargit cela aux transformations significatives, ce qui donne aux créateurs de commentaires une voie qui ne se résume pas à abandonner le navire et à commencer demain à filmer des vidéos face caméra. Le geste pratique consiste à rendre la valeur ajoutée évidente dans le post lui-même, et non cachée dans une impression générale. Cela signifie citer la source à laquelle vous répondez, ajouter du contexte, expliquer pourquoi le post compte, ou apporter vos propres informations et visuels quand c’est possible. Pour les pages de mèmes et les curateurs, le risque n’est pas l’humour ou la curation en soi, mais le fait d’avoir l’air interchangeable avec tous les autres comptes qui poursuivent le même sujet. Si votre post peut être remplacé par un robot de copier-coller, le nouveau régime de paiement n’est pas conçu en votre faveur. Le virage de X s’inscrit aussi dans une humeur plus large des plateformes : tout le monde veut plus de travail original, moins de boucles recyclées et moins de boue à faible effort dans le fil. Les créateurs devraient traiter cela comme un avertissement précoce, pas comme un bouton panique. Observez comment les paiements évoluent après le 8 septembre, suivez les formats qui sont récompensés, et gardez les preuves, car la prochaine leçon de l’économie des créateurs ne se trouvera pas dans le post d’annonce, mais dans la liste de ceux qui sont vraiment payés.