ARM का लाइसेंसिंग बदलाव — वो सबसे बड़ा accelerant जो RISC-V को खुद बनाने की ज़रूरत ही नहीं पड़ी

एक ऐसी चोरी की कल्पना करें जहाँ तिजोरी खुद अपने आप खुल जाए। प्रोसेसर आर्किटेक्चर की दुनिया में इस वक्त कुछ ऐसा ही हो रहा है। RISC-V ने एक दशक से भी ज़्यादा समय तक ओपन-सोर्स चिप डिज़ाइन के लिए सावधानीपूर्वक और अनुशासित तकनीकी तर्क पेश किया है। यह अपने साथ ठोस साख लेकर आया है: कोई लाइसेंसिंग फीस नहीं, एक मॉड्यूलर इंस्ट्रक्शन सेट, और आपके अंगूठे के नाखून से भी छोटे माइक्रोकंट्रोलर से लेकर हाई-परफॉर्मेंस कंप्यूटिंग क्लस्टर तक स्केल करने की लचीलापन। फिर भी, RISC-V को अपनाने की सबसे बड़ी वजह RISC-V समुदाय की ओर से नहीं आ रही। यह ARM के बिज़नेस फैसलों से आ रही है, जो वह आर्किटेक्चर है जो आज मोबाइल चिप बाज़ार और एम्बेडेड दुनिया के बड़े हिस्से पर राज करता है।

ARM का बिज़नेस मॉडल असल में क्या है, और यह दबाव क्यों बनाता है

यह समझने से पहले कि ARM की लाइसेंसिंग रणनीति RISC-V के लिए क्यों मायने रखती है, आपको यह समझना होगा कि ARM असल में बेचता क्या है। ARM चिप नहीं बनाता। यह इंस्ट्रक्शन सेट आर्किटेक्चर और प्रोसेसर कोर डिज़ाइन करता है, फिर उस इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी को लाइसेंसिंग रेवेन्यू के बदले सेमीकंडक्टर निर्माताओं को लाइसेंस देता है। HACARUS के टोक्यो R&D सेंटर में Edge Evangelist, Haruyuki Tago, कंपनी की AI Lab सीरीज़ के लिए अपने विश्लेषण में इस मॉडल को सीधे शब्दों में बताते हैं और कहते हैं कि ARM का बिज़नेस चिप निर्माताओं को IP लाइसेंस देने पर बना है।

वर्षों तक यह व्यवस्था सभी के लिए बेहतरीन रही। जिस कंपनी को एक सक्षम और पावर-एफिशिएंट प्रोसेसर कोर चाहिए था, वह ARM Cortex डिज़ाइन लाइसेंस कर सकती थी, उसे अपने सिस्टम-ऑन-चिप में इंटीग्रेट कर सकती थी, और उद्योग के सबसे परिपक्व टूलचेन इकोसिस्टम में से एक के सहारे कोई उत्पाद बाज़ार में उतार सकती थी। जोखिम कम था। रास्ता जाना-पहचाना था।

मुश्किल तब शुरू होती है जब उस व्यवस्था की शर्तें बदल जाती हैं। जब ARM लाइसेंसिंग की लागत, सुलभता, या शर्तें बदलती हैं, तो दुनिया के हर चिप डिज़ाइनर को एक ही हिसाब लगाना पड़ता है: क्या ARM इकोसिस्टम का मूल्य नई व्यवस्था की ज़रूरतों के लायक है? बहुत से लोगों के लिए, खासकर एम्बेडेड सिस्टम, IoT, और स्पेशलाइज्ड कंप्यूट में, इसका ईमानदार जवाब तेज़ी से यह बनता जा रहा है: शायद नहीं।

यही वह पुनर्विचार है जिसका RISC-V को इंतज़ार था। इसलिए नहीं कि RISC-V अचानक रातोंरात और ज़्यादा सक्षम हो गया, बल्कि इसलिए कि बदलाव की सापेक्षिक लागत कम हो गई। असल में बाज़ार का बदलाव इसी तरह होता है। कमज़ोर प्रतिस्पर्धी का नाटकीय रूप से बेहतर हो जाना बहुत कम होता है। आमतौर पर होता यह है कि स्थापित खिलाड़ी अपने बदलावों से विकल्प को तुलनात्मक रूप से ज़्यादा समझदारी भरा बना देता है।

हुड के नीचे का आर्किटेक्चर

यह समझने के लिए कि RISC-V उन डिज़ाइनरों को समाहित कर सकता है जो ARM पर पुनर्विचार कर रहे हैं, आपको यह जानना होगा कि ओपन आर्किटेक्चर तकनीकी स्तर पर असल में क्या पेश करता है। Research Development and Innovation Authority की फरवरी 2025 की रिपोर्ट "RISC-V: The Open Revolution" के अनुसार, RISC-V को 2010 में UC Berkeley में विकसित किया गया था। उसी रिपोर्ट में आर्किटेक्चर के मुख्य डिज़ाइन दर्शन का वर्णन किया गया है: एक न्यूनतम बेस ISA जिसे विभिन्न कंप्यूटिंग ज़रूरतों के लिए वैकल्पिक फीचर मॉड्यूल के साथ बढ़ाया जा सकता है। बेस इंस्ट्रक्शन सेट 32-बिट, 64-बिट, और 128-बिट वर्ड साइज़ को सपोर्ट करता है, जबकि स्टैंडर्ड एक्सटेंशन फ्लोटिंग-पॉइंट अरिथमेटिक, अटॉमिक ऑपरेशन, और वेक्टर प्रोसेसिंग को सक्षम करते हैं।

व्यावहारिक शब्दों में, इसका मतलब है कि एक चिप डिज़ाइनर RISC-V बेस ले सकता है, केवल वे एक्सटेंशन जोड़ सकता है जो उनके एप्लिकेशन को चाहिए, और एक ऐसा प्रोसेसर बना सकता है जो ठीक वही करे जो उन्हें चाहिए, बिना उन इंस्ट्रक्शन का बोझ उठाए जो उनके किसी उत्पाद में कभी इस्तेमाल नहीं होंगे। यह मॉड्यूलरिटी महज़ एक आर्किटेक्चरल जिज्ञासा नहीं है। यह उन क्षेत्रों में एक वास्तविक इंजीनियरिंग फायदा है जहाँ हर ट्रांज़िस्टर मायने रखता है, जिनमें एम्बेडेड सिस्टम, IoT डिवाइस, और AI इंफरेंस हार्डवेयर शामिल हैं।

RDIA रिपोर्ट में कहा गया है कि RISC-V सरल माइक्रोकंट्रोलर से लेकर हाई-परफॉर्मेंस कंप्यूटिंग सिस्टम तक प्रभावी ढंग से स्केल करता है, और मौजूदा इम्प्लीमेंटेशन, खासकर पावर-एफिशिएंट एप्लिकेशन में, स्थापित आर्किटेक्चर के साथ प्रतिस्पर्धी परफॉर्मेंस दिखाते हैं। वही रिपोर्ट इस बारे में भी स्पष्ट है कि कमियाँ कहाँ बची हैं: x86 प्रोसेसर आमतौर पर सिंगल-थ्रेडेड वर्कलोड में RISC-V से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। यह ईमानदारी उपयोगी है, क्योंकि यह बताती है कि RISC-V ने किस क्षेत्र पर पहले से कब्ज़ा कर लिया है और किसे अभी जीतना है।

Wevolver पर Shreyas Sharma का व्यापक तुलनात्मक विश्लेषण, जो फरवरी 2025 में अंतिम बार अपडेट हुआ था, प्रतिस्पर्धा को तीन धुरियों पर रखता है: खुलापन, कस्टमाइज़ेशन, और नवाचार। RISC-V पहले दो पर साफ़ तौर पर आगे है। तीसरे पर अभी मुकाबला जारी है।

गति के पीछे के आँकड़े

बाज़ार संकेतों की पुष्टि विकास के आँकड़ों से होती है। PatentPC के लिए मार्च 2026 में लिखते हुए पेटेंट अटॉर्नी Bao Tran के अनुसार, RISC-V बाज़ार के 2023 से 2030 के बीच 30 प्रतिशत से अधिक की कंपाउंड एनुअल ग्रोथ रेट (CAGR) से बढ़ने का अनुमान है। इसे संदर्भ में रखें तो: एक परिपक्व सेमीकंडक्टर उद्योग में 30 प्रतिशत CAGR कोई मामूली आँकड़ा नहीं है। यह एक संरचनात्मक बदलाव है। Tran का कहना सीधा है: सेमीकंडक्टर जैसे परिपक्व उद्योगों में इस तरह की वृद्धि सामान्य नहीं है, और इसका मतलब है कि कंपनियाँ RISC-V के भविष्य पर बड़ा दाँव लगा रही हैं।

चिप आर्किटेक्चर पढ़ने वाले छात्रों के लिए यह संख्या याद रखने लायक है, इसलिए नहीं कि यह अतिउत्साह का संकेत है, बल्कि इसलिए कि यह बताती है कि इंजीनियरिंग नौकरियाँ, ओपन-सोर्स टूलिंग में निवेश, और पाठ्यक्रम विकास सभी किस दिशा में जा रहे हैं।

हार्डवेयर समुदाय ने RISC-V को असल दुनिया में परखना शुरू कर दिया है। YouTube क्रिएटर Jeff Geerling, जिनके चैनल के 10,70,000 से अधिक सब्सक्राइबर हैं, ने नवंबर 2023 में Milk-V Mars CM का हैंड्स-ऑन मूल्यांकन प्रकाशित किया। यह एक RISC-V बोर्ड है जो Raspberry Pi Compute Module 4 की जगह लेने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उनके शीर्षक ने पूरी कहानी बता दी: "RISC-V isn't killing Arm (yet)।" बोर्ड को बूट करने में काफी मेहनत लगी, और Geerling ने JH7110 चिप पर PCIe फंक्शनालिटी खोजने में भी उल्लेखनीय समय लगाया। निष्कर्ष कोई नकारात्मक राय नहीं था। यह एक प्रगति रिपोर्ट थी। फॉर्म फैक्टर फिट हुआ। इकोसिस्टम को काम की ज़रूरत थी।

"फिज़िकली कम्पैटिबल" और "पूरी तरह तैयार" के बीच का यही फासला RISC-V अभी पाट रहा है, और यह तेज़ी से पट रहा है क्योंकि अधिक इंजीनियर शुद्ध उत्साह की जगह लाइसेंसिंग अर्थशास्त्र की वजह से इस प्लेटफॉर्म की ओर आ रहे हैं।

छात्रों और बिल्डर्स के लिए इसका क्या मतलब है

यह हिस्सा उन सभी के लिए मायने रखता है जो अभी हार्डवेयर डिज़ाइन, एम्बेडेड सिस्टम, या कंप्यूटर आर्किटेक्चर पढ़ रहे हैं।

RISC-V ISA पढ़ने के लिए मुफ्त है, लागू करने के लिए मुफ्त है, और बढ़ाने के लिए मुफ्त है। एक छात्र और एक आधुनिक प्रोसेसर ISA की पूरी समझ के बीच कोई लाइसेंसिंग की दीवार नहीं है। आप पूरी स्पेसिफिकेशन पढ़ सकते हैं, सॉफ्टवेयर में RISC-V कोर सिमुलेट कर सकते हैं, FPGA पर एक बना सकते हैं, और ओपन-सोर्स इम्प्लीमेंटेशन में योगदान दे सकते हैं, और यह सब बिना किसी लाइसेंस समझौते पर हस्ताक्षर किए या रॉयल्टी चुकाए। यह सुलभता शैक्षिक रूप से उतनी महत्वपूर्ण है जितनी कोई मालिकाना आर्किटेक्चर कभी नहीं हो सकती।

ARM की लाइसेंसिंग रणनीति का प्रतिस्पर्धी दबाव, विरोधाभासी रूप से, RISC-V के दीर्घकालिक अपनाने के लिए सबसे अच्छी चीज़ों में से एक है। बाज़ार की ताकतें वह कर रही हैं जो एक दशक की तकनीकी प्रचार अकेले नहीं कर सका: ओपन-सोर्स प्रोसेसर डिज़ाइन को व्यावहारिक विकल्प बनाना, न कि केवल सैद्धांतिक रूप से सही विकल्प।

छात्रों और शुरुआती करियर इंजीनियरों के लिए व्यावहारिक निहितार्थ स्पष्ट है। RISC-V की जानकारी बुनियादी ढाँचे का ज्ञान बनती जा रही है, वह नींव जो आने वाले कई वर्षों में नौकरी के विज्ञापनों, शोध अनुदानों, और सिलिकॉन डिज़ाइन पाठ्यक्रमों में बढ़ती आवृत्ति के साथ दिखाई देगी। आर्किटेक्चर ने 10-प्लस साल के क्रमिक तकनीकी काम से अपनी विश्वसनीयता अर्जित की है। बाज़ार अब उसे एक मेगाफोन दे रहा है। आज RISC-V सीखना किसी ट्रेंड से आगे निकलना नहीं है; यह एक संरचनात्मक बदलाव के सामने आना है, जबकि टूलिंग अभी इतनी नई है कि आपका योगदान वास्तव में मायने रखता है।