लीग ऑफ लीजेंड्स क्लासिक RuneScape मतदान विश्लेषण का उपयोग करता है

कहीं न कहीं, कोई ability power Master Yi मेन अभी-अभी बॉस म्यूज़िक सुन रहा होगा। Riot पुराने पापों को, शापित टेक को, और उस चीज़ को वापस ला रहा है जिसके बारे में आपके दोस्त ने कसम खाकर कहा था कि वह बैलेंस्ड थी, क्योंकि वह नॉर्मल्स में एक बार काम कर गई थी। अहम बात यह है कि League of Legends Classic को किसी म्यूज़ियम प्रदर्शनी की तरह काँच में बंद नहीं किया जा रहा, जिसके साथ गिफ्ट शॉप लगी हो। Riot Yina की आधिकारिक /dev पोस्ट ठीक उसी तरह की ऐतिहासिक बेतुकी चीज़ों का नाम लेकर ज़िक्र करती है जिन्हें खिलाड़ी याद रखते हैं, जिनमें AP Master Yi, Sion mid, AD Alistar, और 95 प्रतिशत ban rate Kassadin शामिल हैं। यह सिर्फ़ nostalgia bait नहीं है, हालांकि इसने पूरी तरह nostalgia वाली टोपी पहन रखी है और डांस भी कर रहा है। असली तेज़ चाल यह है कि भविष्य के patches पर खिलाड़ियों को वोट करने देने की योजना है, जो Classic को अतीत के एक screenshot से बदलकर minions वाली governance test बना देती है।

म्यूज़ियम को एक बैलेंस टीम मिल गई

Riot Yina की /dev पोस्ट मूल समस्या को साफ़-साफ़ रखती है: Classic का मतलब अलग-अलग League खिलाड़ियों के लिए अलग-अलग है। कुछ लोगों के लिए यह beta या Season 1 है; दूसरों के लिए यह Season 3 या किसी खास patch era तक है। Riot कहता है कि उसने Season 3 को anchor बनाकर शुरुआत की, लेकिन League Classic को किसी एक build की perfect recreation के बजाय greatest hits के collection के रूप में बताता है। IGN का rundown इस समझौते की शक्ल को और साफ़ करता है। IGN के अनुसार, League of Legends Classic 29 जुलाई को Patch 26.15 में आएगा, 2013 के Season 3 पर anchored होगा, और शुरुआती League को recreate करेगा जबकि चुने हुए systems को modernize भी करेगा। IGN पुराने school Runes और Masteries, items, Summoner Spells, शुरुआती Summoner’s Rift map, और 60 classic champions के starting roster की भी रिपोर्ट करता है, जिनमें कई pre-rework kits होंगे।

यही retro design का ईमानदार version है: purity नहीं, बल्कि curation। एक frozen patch रोमांटिक लगता है, जब तक सबको याद नहीं आ जाता कि अतीत में bugs, busted kits, और ऐसे balance decisions थे जो गर्म LAN cafe में रखे दूध की तरह खराब हो गए। यह Riot का शांत बात को ज़ोर से कहना है: पुराना League एक vibe है, कानूनी रूप से बाध्यकारी patch note नहीं।

वोटिंग ही असली फीचर है

Eurogamer रिपोर्ट करता है कि League of Legends Classic player-voted patches के वादे के साथ launch होगा, जबकि Yahoo की syndicated PC Gamer report इस approach को Old School RuneScape style बताती है। यह तुलना मायने रखती है क्योंकि Old School RuneScape सिर्फ़ किसी की मेज़ के नीचे धूल भरे server पर चल रहा पुराना RuneScape नहीं है। वह एक long running case study बन गया कि खिलाड़ियों को legacy game को shape करने दिया जाए, बिना developers को Reddit के unpaid janitors बनाए।

Polygon का producer interview इस बात के इर्द-गिर्द framed है कि votes को मायनेदार कैसे बनाया जाए और League of Legends Classic का भविष्य खिलाड़ियों के हाथों में कैसे हो। यही spicy हिस्सा है। एक frozen build snow globe है; voted patches एक city council meeting हैं जहाँ हर Teemo main के पास microphone है और किसी ने zoning laws नहीं पढ़े। फायदा है trust। जो खिलाड़ी पुराने League को miss करते हैं, वे इस idea से allergic हैं कि Classic चुपके से fake mustache लगाए modern League बन जाएगा। Voting Riot को एक receipt system देती है: अगर कोई change पास होता है, तो community ने उसे वहाँ पहुँचाने में मदद की; अगर वह fail होता है, तो idea वापस drawer में चला जाता है, जहाँ शायद कुछ champion reworks को भी होना चाहिए।

पहला बॉस faithfulness है

Eurogamer पहले ही रिपोर्ट कर चुका है कि खिलाड़ी old school skin cosmetics को लेकर भिड़ रहे हैं, और mode की faithfulness पर सवाल उठ रहे हैं। यह कोई side drama नहीं है। यही पूरी thesis है, जो जल्दी आ गई, bush face check कर बैठी, और delete हो गई। Cosmetics nostalgia debates का DMV हैं: हर कोई सोचता है कि line तेज़ चलनी चाहिए, लेकिन कोई इस बात पर सहमत नहीं कि कौन सा form ज़रूरी है।

अगर कोई skin बहुत modern दिखती है, तो कुछ खिलाड़ी उसे historical vandalism मानते हैं। अगर वह बहुत पुरानी दिखती है, तो दूसरे उसे ऐसा novelty mode मानते हैं जो उनकी आँखों की इज़्ज़त करने से इनकार करता है। इसलिए voting model smart है, लेकिन मज़ेदार तरीके से dangerous भी। Riot votes का इस्तेमाल community की change के लिए वास्तविक tolerance पता करने में कर सकता है, बजाय सबसे ज़ोरदार forum smoke alarm से guess करने के। जोखिम यह है कि हर decision authenticity पर referendum बन जाए, और League में authenticity पहले से ही champion select hostage negotiation है।

खिलाड़ियों और studios के लिए सीख

League of Legends Dev Update कहता है कि Pabro और Meddler ने Classic पर ARAM: Mayhem, League Partner Program, और Hall of Legends के साथ चर्चा की, जबकि FeralPony और Phreak ने League Classic पर ज़्यादा detail दी। यह positioning अहम है। Riot Classic को one off throwback gag की तरह treat नहीं कर रहा; यह एक ऐसे live game की व्यापक machinery के अंदर बैठता है जो असल में कभी चलना बंद नहीं करता।

खिलाड़ियों के लिए देखने वाली पहली चीज़ यह नहीं है कि कौन सा busted build पहले लौटता है। देखें कि Riot ballot पर क्या आने देता है, votes कितनी बार होते हैं, और कौन से changes developer controlled बने रहते हैं। Constitution हमेशा fine print में होती है, और live service governance वह जगह है जहाँ अच्छे इरादे CC chained होने जाते हैं।

Studios के लिए lesson League से बड़ा है। Legacy modes products हो सकते हैं, coffins नहीं। अगर Riot इसे सही करता है, तो Classic पुराने design identity को preserve करने का तरीका बन जाता है, साथ ही अब खिलाड़ी जो सच में चाहते हैं उसके अनुसार adapt भी करता है। अगर यह messy हुआ, तो भी वह किसी और nostalgia product से ज़्यादा interesting होगा जो launch होता है, दो weekends तक spike करता है, और फिर void में queue हो जाता है।