
इस लेख में (4)
NASA HPSC प्रोसेसर: JPL परीक्षण का 500 गुना विश्लेषण
मुख्य बातें
- 500 गुना परिणाम को आशाजनक प्रयोगशाला प्रमाण मानें, उड़ान के लिए तैयार होना नहीं, क्योंकि योग्यता परीक्षण अभी बाकी है।
- याद रखें कि अंतरिक्ष चिप्स पीछे क्यों रहते हैं: मिशन हार्डवेयर में विकिरण सहनशीलता और विश्वसनीयता कच्ची कंप्यूट क्षमता से अधिक महत्वपूर्ण होती हैं।
- यह判断ने के लिए कि क्या HPSC मिशन डिज़ाइन बदलता है, ऑनबोर्ड AI कार्यभारों पर नज़र रखें, मार्केटिंग लेबलों पर नहीं।
प्रारंभिक परीक्षण विकिरण-रोधी अंतरिक्षयान चिप्स के लिए कंप्यूट क्षमता में एक दुर्लभ छलांग की ओर इशारा करते हैं, हालांकि क्वालिफिकेशन अभी बाकी है।
प्रारंभिक परीक्षण विकिरण-सहनीय अंतरिक्ष यान चिप्स के लिए कंप्यूटिंग क्षमता में एक दुर्लभ उछाल की ओर इशारा करते हैं, हालांकि योग्यता परीक्षण अभी बाकी है।
कमरे में सबसे दिलचस्प कंप्यूटर शायद वह है जिसे NASA ने एक नीले नाइट्राइल दस्ताने और गहरे अंतरिक्ष की स्वायत्तता के भविष्य के बीच फ़ोटो में दिखाया है। NASA Jet Propulsion Laboratory हाई परफ़ॉर्मेंस स्पेसफ़्लाइट कंप्यूटिंग प्रोसेसर, या HPSC, को ऐसा बताता है जो हाथ की हथेली में समा जाने जितना छोटा है, फिर भी एक चिप पर पूरे सिस्टम जितनी शक्ति रखता है। SpaceDaily वह संख्या जोड़ता है जो हर एवियोनिक्स इंजीनियर को तुरंत सावधान कर देती है: JPL परीक्षण ऐसे संकेत दिखा रहे हैं कि यह वर्तमान में अंतरिक्ष उड़ान में उपयोग होने वाली रेडिएशन-हार्डन्ड चिप्स की तुलना में 500 गुना प्रदर्शन दे सकता है, हालांकि क्वालिफ़िकेशन अभी बाकी है। यही आख़िरी वाक्यांश पृष्ठभूमि में जिम्मेदार इंजीनियरिंग की चेतावनी-सी आवाज़ है। यह मिशन कंट्रोल में निकाली गई विजय परेड नहीं है। यह कुछ ऐसा है जैसे तिजोरी का दरवाज़ा खुलने की क्लिक सुनाई दे, जबकि भागने वाली कार का ड्राइवर अभी भी टायर का प्रेशर जाँच रहा हो, क्योंकि अंतरिक्ष हार्डवेयर सिर्फ़ लैब ग्राफ़ पर जीतकर सचमुच नहीं जीतता।
दस्ताने पर रखी चिप
NASA Jet Propulsion Laboratory का कहना है कि HPSC को गहरे अंतरिक्ष में टिके रहने और अंतरिक्ष यानों को अपने लिए अधिक सोचने लायक पर्याप्त प्रोसेसिंग क्षमता देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह बात महत्वपूर्ण है, क्योंकि अंतरिक्ष यान का प्रोसेसर कोई लैपटॉप CPU नहीं है जिसने छोटी-सी फ़ॉइल कंबल ओढ़ ली हो। यह एक निर्णय लेने वाला बॉक्स है जिसे कठोर परिस्थितियों में लगातार काम करते रहना होता है, जबकि आसपास कोई ऐसा व्यक्ति नहीं होता जो बैटरी निकाल सके, बोर्ड को फिर से लगा सके, और मरम्मत की प्राचीन प्रार्थना बुदबुदा सके। JPL यह भी कहता है कि यह परियोजना एक व्यावसायिक साझेदारी का हिस्सा है और इसका लक्ष्य स्वायत्त अंतरिक्ष यानों, तेज़ वैज्ञानिक डेटा विश्लेषण, और चंद्रमा व मंगल मिशनों पर अंतरिक्ष यात्रियों की सहायता के लिए अंतरिक्ष यान कंप्यूटिंग शक्ति को बेहतर बनाना है। आइए उस बात पर चर्चा करें जिसे उन्होंने कीनोट-स्टाइल प्रस्तुति का सबसे ज़ोरदार हिस्सा नहीं बनाया: इंटीग्रेशन। एक चिप पर पूरा सिस्टम, एवियोनिक्स की दुनिया में योजनाकार, निगरानीकर्ता, तिजोरी खोलने वाला, और रेडियो ऑपरेटर—सभी को एक कॉम्पैक्ट पैकेज में रखने जैसा है, जिससे स्थानीय निर्णय पुराने कंप्यूट पाथ्स पर कम निर्भर हो सकते हैं।
वह छिपा हुआ स्पेसिफ़िकेशन जो मिशन बदल देता है
SpaceDaily के अनुसार, HPSC JPL परीक्षणों में वर्तमान में अंतरिक्ष उड़ान में उपयोग होने वाली रेडिएशन-हार्डन्ड चिप्स की तुलना में 500 गुना प्रदर्शन वृद्धि के संकेत दिखा रहा है। यह वही स्पेसिफ़िकेशन है जो फ़र्श के नीचे हीरों के साथ छिपा हुआ है, क्योंकि असली तुलना डेस्क पर रखे किसी उपभोक्ता प्रोसेसर से नहीं है। तुलना उस फ़्लाइट हार्डवेयर से है जो सावधानीपूर्ण, भरोसेमंद, और जानबूझकर नष्ट करना कठिन होने की वजह से टिका रहा है। पाठकों को इसकी परवाह इसलिए नहीं करनी चाहिए कि यह स्कोरबोर्ड पर शान दिखाने की बात है। SpaceDaily इस बढ़त को उन भविष्य के अंतरिक्ष यानों से जोड़ता है जो पृथ्वी से संचार में देरी होने पर अपने दम पर AI-आधारित निर्णय ले सकेंगे, जबकि Universe Today उस व्यापक ज़रूरत का वर्णन करता है जिसमें मिशन पृथ्वी से और दूर जाने पर सिस्टम को बहुत कम, या यहाँ तक कि शून्य, मानवीय निगरानी में भी काम करना होगा। अगर कोई अंतरिक्ष यान onboard अधिक डेटा का विश्लेषण कर सके, तो वह सबसे अच्छा अवसर खिड़की से निकल जाने से पहले चुन सकता है कि किस चीज़ पर ध्यान दिया जाना चाहिए।
अंतरिक्ष चिप्स अच्छे कारणों से पीछे क्यों रहती हैं
Universe Today नोट करता है कि अंतरिक्ष प्रोसेसरों को चरम तापमानों और उच्च रेडिएशन स्तरों के खिलाफ़ हार्डन करना पड़ता है। यहीं मज़ा थोड़ा कम चमकदार और ज़्यादा ईमानदार हो जाता है। कोई चिप जो बेंचमार्क जीतती है लेकिन रेडिएशन से भ्रमित हो जाती है, वह मिशन कंप्यूटर नहीं है; वह बहुत महंगी मूड रिंग है। NASA Jet Propulsion Laboratory इसी भरोसेमंदता की बात दूसरी दिशा से कहता है: मिशन वर्षों पहले विकसित चिप्स का उपयोग करते हैं क्योंकि वे मजबूत और भरोसेमंद होती हैं। यह पिछड़ापन नहीं है। यह हार्डवेयर की दुनिया में उस getaway driver को नौकरी पर रखने जैसा है जिसने कभी दुर्घटना नहीं की, भले ही कार का स्टीरियो किसी और सदी का हो।
अगला टियरडाउन है क्वालिफ़िकेशन
SpaceDaily सावधानी से कहता है कि क्वालिफ़िकेशन अभी बाकी है, और यही वह वाक्यांश है जिसे लाल पेंसिल से घेरकर रखना चाहिए। धरती पर उपयोग होने वाले गैजेट्स के लिए शुरुआती टेस्ट प्रदर्शन जल्दी ही प्रोडक्ट क्लेम बन सकता है। अंतरिक्ष यानों के लिए, क्वालिफ़िकेशन वह जगह है जहाँ प्रोसेसर को साबित करना होता है कि वह केवल टेस्ट बेंच पर तेज़ नहीं है, बल्कि ऐसी मशीन के अंदर भरोसेमंद भी है जो मदद से बहुत दूर हो सकती है। NASA Jet Propulsion Laboratory कहता है कि स्वायत्तता को समर्थन देने, तेज़ विश्लेषण के ज़रिए वैज्ञानिक खोज को गति देने, और चंद्रमा व मंगल मिशनों पर अंतरिक्ष यात्रियों की मदद करने के लिए उन्नत चिप्स की ज़रूरत है। अगर HPSC लगातार मान्य होता रहा, तो दिलचस्प बदलाव यह नहीं होगा कि अंतरिक्ष यान कंप्यूटर कागज़ पर अधिक प्रभावशाली दिखने लगेंगे। बदलाव यह होगा कि मिशन डिज़ाइनर अलग सवाल पूछ सकेंगे: अंतरिक्ष यान को स्थानीय रूप से क्या तय करना चाहिए, उसे कौन-सा डेटा प्राथमिकता देनी चाहिए, और पृथ्वी के जवाब देने से पहले ही कितना विज्ञान हो सकता है? बिल्डरों, विद्यार्थियों, और हार्डवेयर पर नज़र रखने वालों के लिए, HPSC एक साफ़ याद दिलाता है कि सबसे अच्छा प्रोसेसर हमेशा उसके वातावरण से परिभाषित होता है। आपके डेस्क पर प्रदर्शन का मतलब फ़्रेम्स, कंपाइल्स, या inference throughput हो सकता है। गहरे अंतरिक्ष में, प्रदर्शन का मतलब है उपयोगी काम करते रहना, जबकि रेडिएशन, दूरी, और समय बहुत धैर्यवान डकैती दल की तरह मिलकर साज़िश कर रहे हों।